|
01 误解 有一种普遍的误解，认为合同只有在盖章之后才算是正式成立。然而，事实并非如此。合同的成立取决于当事人之间的意思表示是否达成一致，形式可以是书面的、口头的，甚至其他形式也可以。 계약이 날인 후에야 정식으로 성립된다는 일반적인 오해가 있다. 하지만 그렇지 않다. 계약의 성립은 당사자 간의 의사표시에 대한 합의 여부에 따라 결정되며 형식은 서면, 구두 또는 기타 형식이 될 수 있다. 在合同签订过程中，一方已经在合同上签字，而另一方在收到合同后出于某些原因不打算盖章，这是否构成违约呢？ 계약 체결 과정에서 상대방이 이미 계약서에 날인하고 다른 당사자는 계약서를 받은 후 어떤 이유로 날인을 하지 않을 계획이면, 이것은 위약인가? + W6 Y ^* l& i. v
02 解读 为了解答这个问题，我们首先需要确认合同是否已经成立，因为这是判断违约的前提。如果当事人就合同的所有事项达成了合意，那合同已经成立，而书面形式的合同是方便各方确认内容的形式。 해당 문제를 해결하기 위해서는 먼저 계약이 성립되었는지 확인해야 하는데, 이는 계약 위반을 판단하기 위한 전제 조건이기 때문이다. 당사자가 계약의 모든 사항에 대해 합의했다면 계약은 성립되고, 서면 계약은 각 당사자가 내용을 확인하기 편리한 형식이다. 因此，即便另一方没有盖章，我们仍然可以认定双方之间的合同已经成立。因此，如果另一方没有盖章并且未履行合同内容，这就可以被认定为违反合同。而如果不盖章，但是履行了合同内容，则不构成违约。 따라서, 비록 상대방이 날인을 하지 않았더라도, 여전히 쌍방 간의 계약이 성립되었음을 인정할 수 있다. 따라서 상대방이 날인을 하지 않고 계약 내용을 이행하지 않을 경우 이는 계약 위반으로 인정된다. 날인을 하지 않고 계약 내용을 이행한 경우에는 위약이 성립되지 않는다. 8 P& m, y! n& c0 B( E# |# `
【声明】 图片：在韩企业法律顾问 徐世杰 律师 排版：不翻船 助理 \' X/ v! R6 M6 d
' M5 }; x. q8 r
本帖最后由 xushijie 于 2023/9/18 17:41 编辑
1 d' f' b. ]% j% ^8 k, q$ h9 Y: V. d& m ~
| 
[复制链接]
鲁公网安备37021202001166号